Alles an Donald J. Trumps Präsidentschaft war bisher uneinig. Die Leute scheinen gleichmäßig gespalten zu sein, ihn mit der weißglühenden Intensität von hundert Sonnen zu hassen oder zu denken, er sei die letzte und einzige Chance für amerikanische Größe. Aber was wäre, wenn er etwas erreichen könnte, das so gut wie allen seinen Vorgängern entgangen ist? Was wäre, wenn er einen israelisch-palästinensischen Frieden vermitteln würde?
Ja, ja, wir wissen es. Es klingt lächerlich absurd, als würde man sagen: "Was wäre, wenn Abraham Lincoln eine Zeitmaschine erfunden und sein eigenes Attentat gestoppt hätte?"
Aber im Ernst, was ist, wenn Trump es geschafft hat?
Wie Sie vielleicht schon gehört haben - und wenn Sie in letzter Zeit überhaupt im "Internet" waren, haben Sie es absolut getan -, hat Trump gerade eine viertägige Tour durch den Nahen Osten beendet, die ihn von Saudi-Arabien nach Israel führte. Der Ausflug war… Nun, nicht ganz peinlich. Das ist eine große Sache für Trump, dessen Erfolgsbilanz in seinem Heimatland dieses Jahr nicht gerade prahlerisch war.
Einige Nachrichtenagenturen haben sogar angedeutet, dass Trump dazu beigetragen hat, die Voraussetzungen für einen dauerhaften Frieden im Nahen Osten zu schaffen. Wie US News & World Report kürzlich feststellte, "gibt es sicherlich Grund zur Hoffnung." Welches ist kein Wort, das normalerweise bei der Beschreibung von Trump verwendet wird.
Aber im Ernst, was ist, wenn er es tut? Was ist, wenn der Frieden im Nahen Osten Realität wird und Trump es irgendwie tut? Würde es die Art und Weise ändern, wie wir ihn als Weltmarktführer sehen? Würde die öffentliche Meinung von "Er ist ein inkompetenter Kerl, der aufgehalten werden muss" zu "Nun, ich bin immer noch nicht einverstanden mit den meisten seiner Richtlinien, aber verdammt, haben Sie den magischen Akt gesehen, den er im Nahen Osten vollbracht hat?"
Es ist viel zu früh zu sagen, ob dies überhaupt im Bereich der Möglichkeiten liegt, aber tun wir so, als ob es so wäre. Nehmen wir an, der Nahe Osten wird wie ein etwas feuchteres Boise, Idaho. Könnte Trump derjenige sein, der es möglich macht? Und wenn er es tut, ist es nicht mehr möglich, seine Präsidentschaft zu kritisieren, ohne der Schwanz zu sein, der den Mangel an Selbstmordattentätern im Nahen Osten hasst. Schauen wir uns beide Seiten genauer an, um mehr über den Präsidenten zu erfahren. Hier sind die 5 Handschlagregeln, die er jedes Mal falsch macht.
1 PRO
Jeder, der Trump gerne hasst, war sicherlich frustriert von dem, was er während seiner Nahost-Tour gesehen hat. Er war still und nachdenklich, besonders wenn er still an der Klagemauer betete. Es gab keine Möglichkeit, sich darüber lustig zu machen, ohne sich ein bisschen komisch zu fühlen.
Der größte Vorteil, den Trump hat, ist, dass er ein großer politischer Außenseiter ist. Das mag als Nachteil erscheinen, bis Sie feststellen, dass jede diplomatische Strategie vor ihm mit extremen Vorurteilen abgestürzt und verbrannt ist. Was genau machen wir uns also Sorgen? Dass er etwas radikal anderes ausprobieren wird als alle vor ihm, und einen kleinen Sieg erringen wird, bei dem alle anderen kläglich gescheitert sind?
Als Trump den ägyptischen Präsidenten Abdel Fattah el-Sisi traf, sagte er angeblich zu dem Führer: "Liebe deine Schuhe. Junge, diese Schuhe, Mann." Wie CNN feststellte, ähnelten die Schuhe dem, was Trump trug, "aber glänzender". Wenn dies wie ein Autounfall eines Gesprächsstarters erscheint, kennen Sie offensichtlich keine Menschen. Die Leute lieben solchen Mist. Dies ist das Genie von Donald Trump. Es hat ihm geholfen, ins Weiße Haus zu gelangen, seine Fähigkeit, so ungeschickt und vollkommen menschlich zu sein. Der Typ, der keine Angst hat, einem anderen Weltführer zu sagen: "Verdammt, deine Schuhe sind in Ordnung", ist derjenige, der nicht als Bedrohung wahrgenommen wird und möglicherweise tatsächlich die Chance hat, gehört zu werden.
Zumindest im Nahen Osten gelang Trump ein fast herkulisches Maß an Zurückhaltung. Während seiner 28 Stunden im Heiligen Land gab er genau sechs öffentliche Erklärungen ab, und nicht ein einziges Mal sprach er den Satz "Zwei-Staaten-Lösung" aus. Dies von einem Politiker, der nicht widerstehen kann, seine Telefone zu behaupten, wurde von Obama abgehört, und jeder, der mit ihm nicht einverstanden ist, ist "falsche Nachricht".
Wenn Sie einen Zusammenhang darüber haben möchten, wie bemerkenswert seine Leistung war, vergleichen Sie ihn einfach mit dem ehemaligen Präsidenten Bill Clinton, der dem israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu einmal mit den Worten antwortete: "Dies ist nur Hühnerscheiße. Ich werde es nicht ertragen." diese Art von Bullshit. " Scheint das nicht etwas zu sein, was Trump getwittert hätte? Hat er aber nicht. Stattdessen sagte Trump: "Wir sind bereit, zusammenzuarbeiten. Ich glaube, dass eine neue Ebene der Partnerschaft möglich ist und passieren wird." Wissen Sie, was Clinton während eines Treffens mit Bibi im Jahr 1996 gesagt hat? "Wer zum Teufel glaubt er, dass er ist? Wer ist die verdammte Supermacht hier?"
Wir sind genauso erstaunt wie Sie, dass derjenige, der damit prahlt, eine "verdammte Supermacht" zu sein, nicht Trump war. Auch wenn er frustriert ist, dass er seine geliebten Autos nicht fahren kann, ist dies der Beginn eines neuen Präsidenten?
CON
Das Schönste, was Sie über Trump sagen können, ist, dass er Quecksilber ist. Er mag heute wie Yoda erscheinen, aber morgen könnte er genauso gut Jar Jar Binks sein.
Das ist wirklich das Hauptproblem bei der Annahme, dass Trump der Architekt eines dauerhaften Friedens im Nahen Osten sein könnte. Er kann seine eigene Frau kaum dazu bringen, seine Hand fünf verdammte Sekunden lang zu halten, während sie fotografiert werden. Welche Chance hat er, einen jahrhundertealten religiösen Konflikt zu versöhnen, der in Bezug auf unvereinbare Unterschiede nur eine Stufe unter "Jedi gegen das Imperium" liegt?
Wie lange hat Trump gebraucht, um Netanjahu zu versichern, dass er Israel bei Treffen mit russischen Diplomaten "nie erwähnt" hat? Sie könnte auf keinen Fall Gonorrhoe haben. Es ist ein schönes Gefühl, aber sie kauft es auf keinen Fall.
Zumindest Obama und George W. Bush hatten Staatssekretäre mit tiefem Engagement, dem Heiligen Land Frieden zu bringen. Trump hat Rex Tillerson, der kaum einen Scheiß zu geben scheint. Anfang dieser Woche sagte er Reportern, dass Tel Aviv die "Heimat des Judentums" sei (Spoiler-Alarm; das ist es nicht). Was nicht einmal erwähnenswert zu sein scheint, wenn Trump "So erstaunlich" in einem Erinnerungsbuch an einem Holocaust-Mahnmal in Jerusalem schreibt.
Der Punkt ist, Trump versteht das Judentum so wie Omarosa die afroamerikanische Erfahrung versteht. Das heißt, überhaupt nicht.
Das bedeutet… Was genau?
Du erzählst uns. Könnte Trump den Frieden im Nahen Osten anführen? Und wenn ja, würde dies die Meinung der Bevölkerung über seine Präsidentschaft ändern? Es könnte in beide Richtungen gehen. Was denkst du? Geben Sie uns hier Ihre Gedanken auf unserer Facebook-Seite.
