Hier ist ein lustiges Spiel für dich. Schließen Sie die Augen und stellen Sie sich eine Gruppe von Freunden vor, die auf dem Dach eines Apartments feiern. Sie trinken Cocktails und genießen den Panoramablick auf ihre Stadt. Plötzlich sagt einer von ihnen: "Ich wette, ich könnte zum anderen Gebäude springen." Die anderen versuchen, solche schlecht beratenen Risiken zu unterbinden, aber der Freund ignoriert ihre Warnungen und besteht darauf, dass "es nicht so weit ist!" Ein Sprung wird versucht, und zur Überraschung von niemandem fällt der Draufgänger in einen sehr dummen und vermeidbaren Tod.
Hast du dir in deinem Kopf vorgestellt, der Pullover sei ein Mann oder eine Frau?
Wahrscheinlich ein Typ, oder? Es klingt einfach so, als würde ein Mann etwas tun.
"Dieser Befund steht völlig im Einklang mit der männlichen Idiotentheorie (MIT) und stützt die Hypothese, dass Männer Idioten sind und Idioten dumme Dinge tun", folgerten die Forscher.
Warum können Männer keine besseren Entscheidungen treffen, wenn es um unsere persönliche Sicherheit geht? Warum sind wir immer diejenigen, die sagen: "Ich werde all diese Zigaretten rauchen, ein paar ungeschützte Sex haben und dann mit einem Skateboard direkt in einen Grizzlybären fahren?" Hier sind vier mögliche Erklärungen dafür, warum Jungs scheinbar einen Todeswunsch haben, der einfach nicht aufhört. Und um mehr darüber zu erfahren, was Männer denken, beschreiben hier 50 Männer die Frau ihrer Träume.
1 Weil sie gelangweilt sind
Langeweile ohne die beruhigenden Ablenkungen, die mit dem Leben in einem Social-Media-Zeitalter einhergehen, ist das absolut Schlimmste. Weißt du, was ist besser als ein paar qualvolle Momente der Langeweile? Anscheinend durch einen Stromschlag getötet zu werden.
Zumindest laut Psychologen aus Harvard und der University of Virginia, die herausfinden wollten, wie lange Menschen es aushalten können, mit ihren eigenen Gedanken allein zu sein. Wenn Sie ein Typ sind, lautet die Antwort "Nicht sehr lang". Tatsächlich entschieden sich 67% der männlichen Teilnehmer, sich mindestens einen Ruck schmerzhafter Elektrizität zu geben, anstatt still zu sitzen, ohne ihre Telefone oder ähnliches wie tatsächliche Kriegsgefangene überprüfen zu können! (Zum Glück haben wir einige Ratschläge, wie Sie Ihre Smartphone-Sucht heilen können.)
Dies ist nicht die erste Studie, die darauf hinweist, dass Langeweile gesundheitsschädlich sein kann. Eine 2010 vom International Journal of Epidemiology veröffentlichte Studie ergab, dass Langeweile, zumindest statistisch gesehen, eine um 30% höhere Wahrscheinlichkeit bedeutet, dass jemand in den nächsten drei Jahren stirbt. Nicht weil es tödlich ist, ein wenig Langeweile zu haben - trotz der Vorschläge einiger Teenager kann man nicht wirklich an Langeweile sterben -, sondern weil es "auf schädliche Verhaltensweisen hinweisen könnte", schrieben die Forscher. Als würde man rauchen und trinken und der Typ sein, der in das Löwengehege eines Zoos springt, weil er sich getraut hat.
2 Weil sie eigentlich schlau sind
Wenn wir jemanden einen Vorschlag machen hören wie: "Ich habe ein Seil und ein elektrisches Klebeband, lass uns Bungee-Jumping machen", ist dein erster Gedanke wahrscheinlich nicht: "Er ist Albert Einstein unserer Generation." Aber da würden Sie sich irren. Es ist durchaus möglich, dass der Typ, der sich das ausgedacht hat, umso intelligenter ist, je dümmer der soziale Impuls ist.
"Ein zunehmendes relatives Niveau des IQ bringt eine Tendenz mit sich, die allgemeine Intelligenz bei der Problemlösung zu stark zu nutzen und jene instinktiven und spontanen Formen des entwickelten Verhaltens zu überwinden, die als gesunder Menschenverstand bezeichnet werden könnten", schrieb Dr. Bruce Charlton, ein Evolutionspsychiater an der Newcastle University in seiner Studie von 2009, warum kluge Leute nicht immer die besten Entscheidungsträger sind. Die Geschichte ist voller Beispiele, sei es Thomas Edison, der einen Elefanten durch einen Stromschlag tötet, nur um ein Idiot zu sein, Benjamin Franklin, der in einem Gewitter einen Drachen fliegt, oder Charles Darwin, der Eulen und Gürteltiere isst, warum nicht? Oder der frühere Präsident Bill Clinton, ein Rhodes-Gelehrter mit ein 156 IQ (höher als Bush oder Obama), der dachte, dass sexuelle Gefälligkeiten im Weißen Haus unmöglich schlecht für ihn enden könnten.
3 Weil sie geil sind
Shutterstock
Es gibt einen alten Standup-Witz, oder vielleicht ist es ein Gandhi-Zitat (wir wissen nie, welchen Facebook-Memes wir glauben sollten), das besagt, dass Sie einem Mann niemals einen Boner anvertrauen sollten, weil seine Argumentationskraft beeinträchtigt wurde. Es ist lustig, weil es wahr ist. Aber abgesehen von anekdotischen Beweisen (siehe das oben zitierte Clinton-Beispiel) gibt es einen wissenschaftlichen Beweis dafür, dass Erektionen Männer dazu bringen, sich gut zu verhalten… Schwänze? Mit einem Wort: Yup!
Die Psychologen der Florida State University fragten sich, ob Männer tatsächlich eher fragwürdige Risiken eingehen, wenn sie "in der Stimmung" sind, und stellten die Theorie mit 134 Studenten auf den Prüfstand. Ihre Ergebnisse? Wir werden es in ein hilfreiches Reimpaar setzen: "Wenn du dich geil fühlst, werden deine Lebensentscheidungen dornig sein."
Sie müssen nicht einmal mit einer Monster-Erektion herumlaufen, um eine risikobehaftete Maschine mit schlechten Ideen zu sein. Laut einer brandneuen Studie, die in Psychological Science veröffentlicht wurde, reicht das bloße Vorhandensein von Testosteron aus, um Männer "weniger dazu zu bringen, ihre Impulse in Frage zu stellen" oder "zu erkennen, wenn sie falsch liegen". Mit anderen Worten, der perfekte Sturm für Idiotie. Wenn Sie das nächste Mal einen Mann sehen, der Klimmzüge macht, während er von einem Balkon hängt, wissen Sie jetzt warum. Es sind nicht die Four Horsemen-Aufnahmen, die er seit Mittag macht. Es ist sein Testosteron!
Es ist nicht einmal ganz seine Schuld. Wie dieses alte Sprichwort uns erinnert, braucht es zwei zum Tango. Oder wie Forscher der UCLA-Abteilung für Anthropologie uns erinnern, graben Küken Idioten. (Wir paraphrasieren.) Dies geht aus einer Studie hervor, in der Frauen gebeten wurden, die Attraktivität potenzieller Partner zu bewerten, und immer die Männer auswählten, die die größten dummen Risiken eingingen. Dies ist jedoch nicht der Fall, wenn Risiken im Zusammenhang mit Glücksspielen, Gesundheitsentscheidungen oder ethischen Dilemmata bestehen. Sie waren mehr an "Risikobereitschaft in den Bereichen Freizeit und Soziales" interessiert. Also, Jungs, die an der Kette geraucht haben oder zu viele schwere Kohlenhydrate gegessen haben, müssen sich nicht bewerben, aber wenn sie zu einer Party mit einer Schachtel voller Schlangen aufgetaucht sind, sehen sie verdammt gut aus. Wir sollten jedoch darauf hinweisen, dass es viele sichere Möglichkeiten gibt, Frauen zu beeindrucken.
4 Weil sie es noch nicht getan haben. Was ist das Schlimmste, was passieren kann?
Kehren wir zu dem hypothetischen Szenario des Dachspringens zurück, das wir am Anfang angesprochen haben. Wenn ein Mann auf einem Dach ist oder solche Risiken eingeht, denkt er nur an die Szene aus The Matrix, in der Morpheus mühelos zwischen Gebäuden springt, als gäbe es keine Schwerkraft. (Wir alle wissen, dass die Realität eher so aussehen wird.) Aber das weiß er noch nicht, weil er es nicht versucht hat. Sein Mangel an Wissen und Erfahrung treibt sein Vertrauen an. Er hat nicht kläglich versagt, vielleicht auch nicht! Vielleicht wird er großartig! Vielleicht ist dies das Talent, das er bis zu diesem Moment nie erkannt hat.
Es heißt Dunning-Kruger-Effekt (oben ist eine handliche Tabelle abgebildet), benannt nach zwei Psychologen namens David Dunning und Justin Kruger, die 1999 die Theorie aufgestellt haben. Die Prämisse ist ziemlich einfach. Ihr Glaube an Ihre Fähigkeit, etwas zu tun, was Sie eigentlich nicht können, ist direkt proportional zu Ihrem Mangel an Erfahrung darin, das zu tun, was Sie eigentlich nicht können. "Kurz gesagt", schrieben sie, "dasselbe Wissen, das der Fähigkeit zugrunde liegt, ein korrektes Urteil zu fällen, ist auch das Wissen, das der Fähigkeit zugrunde liegt, ein korrektes Urteil zu erkennen. Das erstere zu vermissen, bedeutet, dem letzteren einen Mangel zu haben."
Wenn Sie immer noch verwirrt sind, finden Sie hier ein Video des Comedy-Genies John Cleese, das die ganze Prämisse schmerzlich klar macht.
In Cleeses Worten: "Wenn du sehr, sehr dumm bist, wie kannst du dann erkennen, dass du sehr, sehr dumm bist? Du müsstest relativ intelligent sein, um zu erkennen, wie dumm du bist."
Lassen Sie das eine Faustregel sein. Wenn etwas theoretisch so klingt, als könnte es lächerlich schlecht sein, aber Sie haben keine wirkliche Lebenserfahrung, um es zu belegen, außer "Ich habe es in einem dieser Jackass- Filme gesehen" oder "Donald Trump war ein Immobilien-Tycoon und Reality-TV-Star mit." Keine politische Erfahrung und er wurde unser 45. US-Präsident. Warum kann ich mir kein Feuerwerk in den Arsch stecken? "Sie werden wahrscheinlich einen schrecklichen, schrecklichen Fehler machen.
