Heute sind die Bad Times im El Royale endlich in die Kinos gekommen.
Der mit Spannung erwartete Film wurde von Drew Goddard geschrieben und inszeniert, der sowohl für den Science-Fiction-Blockbuster The Martian von 2015 als auch für den selbstbewussten Horrorfilm Cabin in the Woods von 2012 bekannt ist . Er schuf auch die von der Kritik gelobte Netflix-Superheldenserie Daredevil und begann seine Meteorkarriere als Autor für die klassische Kult-TV-Show Buffy the Vampire Slayer .
Bei seinem letzten Versuch kreuzen sich sieben unruhige Fremde (gespielt von Jeff Bridges, Cynthia Erivo, Dakota Johnson, Jon Hamm, Chris Hemsworth, Lewis Pullman und Cailee Spaeny) in einem heruntergekommenen Motel namens El Royale an der Grenze zwischen ihnen Kalifornien und Nevada, und machen Sie einen letzten unglücklichen Schuss auf die Erlösung im Jahr 1969.
Die Kritiken für den neuen Film waren weitgehend positiv. Rotten Tomatoes wird mit 75% bewertet. Der Konsens ist, dass es "intelligent, stilvoll und voller solider Leistungen ist… purer Popcorn-Spaß mit dem salzigen Geruch von sozialem Subtext".
Der Filmkritiker Manohla Dargis, der für die New York Times schreibt, beschreibt den Film als "einen hartgesottenen Thriller mit Horrorblitzen, aber größtenteils einer Absichtserklärung des Autors", der "optimistisch an der Schnittstelle von Agatha Christie und Quentin Tarantino spielt". ""
Dargis spielt aber auch auf die Tatsache an, dass Goddard zwar dafür bekannt ist, mit filmischen Archetypen herumzuspielen, diese Markenqualität in diesem Film jedoch nicht so erfolgreich umsetzt wie beispielsweise in Cabin in the Woods .
Eine Rezension in The Economist weist darauf hin, dass Goddard Freude daran hat, "Charaktere zu erschaffen und sie dann auf teuflische Weise (manchmal buchstäblich) zu testen, um die Spannung und die Anzahl der Körper zu erhöhen", aber dass er in diesem speziellen Fall auch diese Themen aufgreift weit." Der Kritiker sagt, dass der 140-minütige Ansturm von Rückblenden, Handlungswechsel und Leichen den Film von Spaß zu Erschöpfung macht und "die Charakterentwicklung für das Spektakel opfert".
Der Kritiker Adam Graham, der für Detroit News schreibt, räumt auch ein, dass der Film unterentwickelt ist, und beschreibt ihn als "ein ungekochtes Stück Pulp Fiction, das einen anderen Durchgang durch den Ofen gebrauchen könnte".
John Semley von The Globe and Mail sagt, es sei ein "oberflächlich gut konstruierter Film", den man als "gezwungen empfinden könnte, in einer Drehbuchklasse zu unterrichten, anstatt ihn wirklich zu genießen". Er merkt an, dass eine Szene "so verzweifelt versucht, ikonisch zu wirken, dass es schwierig wird, sie direkt zu sehen".
In Anlehnung an andere Kritiken stellt David Sims von The Atlantic ebenfalls fest, dass der Film "seine Begrüßung mit einer Laufzeit von 140 Minuten übertrifft" und dass sein künstlerischer Ehrgeiz letztendlich sein Untergang ist.
"Es könnte zu viel los sein", schreibt er, "aber als der letzte Akt ins Gemetzel abfällt, versucht Goddard zumindest, etwas zu sagen."
Alles in allem - wenn man den Top-Kritikern glauben will - scheinen die Stärken des Films die Schwächen zu überwiegen. Denken Sie jedoch daran, ein großes Popcorn zu kaufen, da die überlange Laufzeit Sie hungern lassen könnte. Und wenn Sie verdrehte Filme lieben, sollten Sie diese lustige Liste der 20 lustigsten Dinge über Horrorfilme, die keinen Sinn ergeben, nicht verpassen.
