Zwei Forscher der Stanford University behaupten, einen Algorithmus entwickelt zu haben, mit dem Sie Ihre Sexualität durch einfaches Betrachten eines einzelnen Fotos bestimmen können.
Michal Kosinski und Yilun Wang haben ihre Ergebnisse in eine neue Studie eingebracht, die derzeit in Entwurfsform vorliegt und noch nicht von Experten begutachtet wurde, aber vom Journal of Personality and Social Psychology zur Veröffentlichung angenommen wurde. "Die Ergebnisse erweitern unser Verständnis der Ursprünge der sexuellen Orientierung und der Grenzen der menschlichen Wahrnehmung", schreiben die Forscher.
So funktioniert es angeblich: Kosinski und Wang haben 36.640 Fotos von Männern und 38.593 aus Online-Dating-Profilen gehoben und die Aufnahmen durch ihr Programm geleitet. Anschließend haben sie das Programm so codiert, dass Merkmale wie Gewicht, Frisur, Kieferbreite und Nasenlänge erfasst werden. Jetzt behaupten sie, dass durch die Präsentation des Programms mit einem Foto die Sexualität des Probanden mit 81 identifiziert werden kann prozentuale Genauigkeit für Männer und 74 Prozent Genauigkeit für Frauen. (Wenn das Programm mit fünf Bildern versehen war, sprangen diese Zahlen auf 91 bzw. 83 Prozent.)
"In Übereinstimmung mit der pränatalen Hormontheorie der sexuellen Orientierung tendierten schwule Männer und Frauen dazu, eine geschlechtsuntypische Gesichtsmorphologie, einen geschlechtsspezifischen Ausdruck und einen geschlechtsspezifischen Pflegestil zu haben", erläutern Kosinski und Wang ihre Ergebnisse. Mit anderen Worten: Sie argumentieren, dass schwule Männer und Frauen von Natur aus androgyner aussehen als heterosexuelle Männer und Frauen.
Es genügt zu sagen, dass die Studie mehr als ein paar Augenbrauen hochgezogen hat. Nur wenige Stunden nach seiner Veröffentlichung gaben GLAAD und die Menschenrechtskampagne eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie die Forschung verurteilten.
"In einer Zeit, in der Minderheitengruppen angegriffen werden, könnten diese rücksichtslosen Erkenntnisse als Waffe dienen, um sowohl Heterosexuellen, die ungenau geoutet sind, als auch Schwulen und Lesben, die sich in Situationen befinden, in denen das Herauskommen gefährlich ist, Schaden zuzufügen", sagte Jim Halloran, GLAAD Chief Digital Officer. Ashland Johnson, der Direktor für öffentliche Bildung und Forschung des HRC, wiederholte dieses Gefühl: "Stanford sollte sich von einer solchen Junk-Wissenschaft distanzieren, anstatt der Forschung, die gefährlich fehlerhaft ist und die Welt verlässt - und in diesem Fall Millionen von Menschen - ihren Namen und ihre Glaubwürdigkeit zu verleihen Leben - schlimmer und weniger sicher als zuvor."
In der Erklärung wird auf einige kritische Mängel in der Studie hingewiesen - dass nur weiße Personen einbezogen wurden, dass bisexuelle Personen nicht berücksichtigt wurden und dass die Autoren das Alter oder die sexuelle Orientierung von Fotothemen zuvor nicht überprüft haben Weiter heißt es: "Medien-Schlagzeilen, die behaupten, KI könne anhand eines Gesichtsfotos erkennen, ob jemand schwul ist, sind sachlich ungenau."
In einer Aktualisierung des Abstracts der Studie, die heute Morgen, drei Tage nach Veröffentlichung der GLAAD- und HRC-Erklärung, hinzugefügt wurde, stellt das Duo fest, dass Regierungen und Unternehmen angesichts der zunehmenden Verwendung von Computer-Vision-Algorithmen zur Bestimmung der "intimen Merkmale von Menschen" durch Regierungen und Unternehmen "Ihre" Ergebnisse stellen eine Bedrohung für die Privatsphäre und Sicherheit schwuler Männer und Frauen dar."
Folgen Sie uns jetzt auf Facebook , um weitere erstaunliche Ratschläge zu erhalten, wie Sie intelligenter leben, besser aussehen und sich jünger fühlen können !
Ari Notis Ari ist ein leitender Redakteur, der sich auf Nachrichten und Kultur spezialisiert hat.