Am 26. September 1960 stritten sich Richard M. Nixon und John F. Kennedy in der ersten Präsidentendebatte, die in der Geschichte im Fernsehen ausgestrahlt wurde. Während es ein aufregender Moment für die Technologie war, wird es am meisten als Beispiel dafür in Erinnerung gerufen, dass in Bezug auf die Politik der Schein eine Rolle spielt.
"Ich habe es im Radio in Lincoln, Kansas, gehört und dachte, Nixon macht einen tollen Job", erinnerte sich der frühere Senator Bob Dole in einem PBS-Interview. "Dann habe ich am nächsten Morgen die Fernsehclips gesehen, und er… sah nicht gut aus. Kennedy war jung und artikuliert und… hat ihn ausgelöscht."
Aber neuen Forschungen zufolge war es wahrscheinlich nicht nur Kennedys jungenhaftes Aussehen und sein gut sitzender Anzug, der ihm einen Vorsprung im Rennen verschaffte. es war die Breite seines Gesichts.
In einer Studie, deren Ergebnisse diese Woche in Psychological Science veröffentlicht wurden, führten Caltech-Forschungen mehrere Experimente durch, die darauf hindeuten, dass Menschen die Vertrauenswürdigkeit eines männlichen Politikers oft nur durch einen Blick auf ihn vorhersagen können.
In einem Experiment wurden 100 Freiwilligen 72 Fotos von weißen männlichen Politikern präsentiert, von denen die Hälfte wegen Korruption verurteilt worden war, und sie konnten feststellen, welche diejenigen saubere Aufzeichnungen hatten und welche nicht 70 Prozent der Zeit - trotz keine anderen Vorkenntnisse von ihnen haben.
Die Forscher untersuchten genau die Gesichtszüge aller Politiker, um die Ursache dieser Ungleichheit zu ermitteln, und stellten fest, dass Politiker mit höheren Gesichtsbreitenverhältnissen eher als korrupt wahrgenommen wurden.
Um zu bestätigen, dass dies wirklich der Grund war, sammelten sie Fotos von 150 Politikern und veränderten ihre Gesichter, um breiter oder schmaler zu wirken. Die 450 resultierenden Fotos wurden Freiwilligen gezeigt, und wieder wurden diejenigen mit breiteren Gesichtszügen als korrupter eingestuft.
Die Forscher könnten sich jedoch tatsächlich auf etwas konzentrieren, da frühere Studien darauf hinweisen, dass Männer mit breiteren Gesichtern mehr Testosteron produzieren und anfälliger für aggressives Verhalten sind und daher auch unbewusst als bedrohlicher wahrgenommen werden.
Die Forscher weisen darauf hin, dass Sie die Studie keinesfalls als Zeichen dafür ansehen sollten, dass Sie einen politischen Kandidaten aufgrund seines Aussehens automatisch disqualifizieren sollten. Aber es ist eine gute Wahrnehmung, wenn Sie an den Umfragen teilnehmen.
"Es könnte schwierig sein zu verstehen, warum man in die Gesichter anderer schauen und etwas über sie erzählen kann", sagte Chujun Lin, ein Caltech-Doktorand und Mitautor der Studie, in einem Universitätsnewsletter. "Aber es besteht kein Zweifel, dass Menschen ständig erste Eindrücke von Gesichtern machen. Beispielsweise lehnen Menschen auf Dating-Sites potenzielle Übereinstimmungen auf der Grundlage von Bildern häufig ab, ohne das Profil zu lesen."
