Niemand arbeitet - oder trainiert - so hart wie Dwayne Johnson. Der Typ ist nicht nur der bankfähigste Schauspieler in Hollywood - ein Mann, der so beliebt ist, dass seine Legionen von Fans ihn als Präsidenten kandidieren lassen wollen -, wie jeder mit einem Instagram-Account weiß, ist der Baywatch- Star auch routinemäßig vor Tagesanbruch auf sein erstes Training des Tages. Und da er ein Riese mit einer teuren Diät mit 5.000 Kalorien pro Tag ist, kann man wetten, dass Johnson nicht nur einfaches Leitungswasser frisst, um all diese Workouts zu befeuern. Wie GQ kürzlich enthüllte, zieht er es vor, durch das Trinken von Voss hydratisiert zu bleiben.
Ja, Voss. Sie wissen: das teure Mineralwasser, das in diesen schicken, glasähnlichen Zylindern geliefert wird, die in einer europäischen Kunstgalerie perfekt zu Hause zu sein scheinen. Ja, genau die gleichen Flaschen sehen Sie Leute, die Designer-Trainingskleidung tragen, die in SoulCycle getragen wird. Und ja, genau das Wasser in Flaschen, das viele, viele Menschen gerne hassen. Das alles hat uns zum Nachdenken gebracht: Ist Voss wirklich etwas Besonderes? Oder ist Johnson etwas anmaßend wie der Rest von uns?
Nun, es stellt sich heraus, dass es besser ist, Voss zu trinken als ein durchschnittliches Mineralwasser.
Voss stammt aus einer natürlichen Quelle außerhalb des norwegischen Weilers Vatnestrøm und wird nach völlig natürlichen Methoden gefiltert, sodass es niemals mit Schadstoffen in Berührung kommt. Und laut Eat This, Not That! Ist nicht alles "reine" und "natürliche" Mineralwasser gut, rein und natürlich. Das Dasani, das du vor deinem Flug abgeholt hast? Das ist eigentlich nur Leitungswasser mit Mineralien.
Aber was Voss wirklich auszeichnet, ist die Flasche; Die Marke verwendet Polyethylenterephthalat oder PET-Kunststoff in ihren Flaschen. PET-Flaschen enthalten insbesondere nicht die Chemikalie Bisphenol-A (BPA), eine Verbindung, die Ihre Hormone in Mitleidenschaft zieht und tatsächlich in Babyflaschen verboten ist. Eine Studie, die 2016 im Journal of Endocrinological Investigation veröffentlicht wurde, ergab, dass die Vermeidung einer BPA-Exposition ein guter Weg ist, um Krankheiten in Zukunft zu vermeiden. Die Forscher stellten außerdem fest, dass BPA ein "ernstes Problem von globalem Ausmaß und wirtschaftlichen und sozialen Notfällen wie Fettleibigkeit, metabolischem Syndrom und Diabetes" ist.
Da nichts perfekt ist, haben PET-Flaschen natürlich einen Nachteil: Da die Flaschen aus einer anderen Art von Kunststoff hergestellt sind, dauert die Zersetzung zwischen 400 und 1.000 Jahren. Aber vielleicht kann Johnson dieses Problem in Zukunft angehen. In demselben GQ- Artikel schloss Johnson einen möglichen Lauf im Weißen Haus in der Zukunft nicht aus. "Ich denke, das ist eine echte Möglichkeit", sagte er.
Folgen Sie uns jetzt auf Facebook , um weitere erstaunliche Ratschläge zu erhalten, wie Sie intelligenter leben, besser aussehen, sich jünger fühlen und härter spielen können !
