Vielen von uns, die das angenehme Unglück hatten, mit einem Bauunternehmer, Bauunternehmer oder Dekorateur zusammenzuarbeiten, wurde zu Beginn des Projekts die folgende Option angeboten: Eine kann stundenweise oder zu einem Prozentsatz der Projektkosten in Rechnung gestellt werden.
Einige leichte Überlegungen würden zeigen, dass dieses Angebot, das aus Höflichkeit präsentiert wird, tatsächlich ein Vertrauens-Trick ist.
Denn kein Auftragnehmer würde wissentlich (wenn der Arbeitsaufwand gleich wäre) so rechnen, dass er ärmer herauskommen würde. Und du oder ich auch nicht.
Ein auf Arbeitsstunden basierender Vertrag würde den Handwerker zwangsläufig dazu veranlassen, mehr Stunden zu arbeiten; eine basierend auf den Materialkosten, um teurere Waren zu kaufen.
Keiner der Ansätze ist verwerflich. In jedem Fall arbeitet der Auftragnehmer auf eine Weise, die rechtmäßig berechnet wurde, um den Wert des Projekts zu steigern. Aber in keinem Fall würde er operieren, um Ersparnisse an seinen Kunden weiterzugeben.
Der Vertrauens-Trick besteht darin: Er scheint zu sagen: "Ich werde Ihnen die geringere von zwei Gebühren berechnen." Diese Illusion hilft ihm dabei, das (eher unvermeidliche) Schreien und Brüllen zu zerstreuen, das auftreten wird, wenn dem Klienten Überalterungen präsentiert werden. ("Aber Sie haben dieses Arrangement gewählt.") Ein erster Schritt nach der Erleuchtung des Opfers kann also Wut sein. Wut kann der Expostulation weichen (natürlich auch keinerlei Verwendung).
Präventive Erleuchtung könnte jedoch möglicherweise zu einer Verbesserung der Situation führen. Der Kunde, der das ihm angebotene "Schnäppchen" als Falle erkennt, kann es akzeptieren und sich dann bemühen, herauszufinden, welche der beiden angebotenen Optionen am besten berechnet wird, um ihm (a) das gewünschte Gebäude, (b) den Preis zu geben er will und (c) die Sicherheit, die er will.
Er kann sich für eine stündliche Berechnung entscheiden und dann auf einer Kappe bestehen; Er kann das Kosten-Plus wählen und die Qualität der Materialien angeben, wobei Überschüsse vom Bauherrn usw. absorbiert werden.
In jedem Fall hat der Kunde zuerst die Art des Angriffs erkannt, seine unglücklichsten und unmittelbarsten Folgen vermieden und dann daran gearbeitet, seine Position zu verbessern.
Er hat praktisch nur Jujitsu geübt.
Was ist Jujitsu? Es ist eine Form des Wrestlings oder Grapplings, die speziell entwickelt wurde, um einen größeren oder stärkeren Gegner zu besiegen. Als solches ist sein erster Grundsatz eine absolute Ablehnung des Gegensatzes von Stärke zu Stärke.
Jede Kultur hat ihre bevorzugte historische Form der Kampfkunst.
Diese alle begannen als eine Form von Straßenkämpfen. Die amerikanische Version ist "Slugging it out", was im Laufe der Zeit Regeln aufwirft und sich als Boxen zusammengeschlossen hat. Wir Amerikaner verankern den Boxring (und das Fußballfeld) als Beispiel für einen guten, sauberen Kampf. eine Prüfung der Geschicklichkeit und Stärke beim Ausleben und der Fähigkeit, Leiden zu ertragen. So haben wir bis vor kurzem nicht zufällig unsere Kriege geführt. Wir werden es herausholen und versichern, dass die Seite mit den größeren Bataillonen, den mehr Bomben oder Bombern, gewinnen wird. Sollte dies nicht der Fall sein, wird der Gegner beschuldigt, "nicht fair zu kämpfen" (vgl. Vietnam et en suite).
Wir mögen dem großen Kerl applaudieren, der sich von einem Nahkampf zurückhält (bis zu dem Zeitpunkt, als er gerade genug hatte), aber wir mythologisieren nicht den kleinen Kerl, der durch Verständnis, Zurückhaltung oder Geduld seine größeren Gegner schlagen kann. (Das Beste, was wir eine solche Operation nennen können, ist List, ein Begriff gemischter Zustimmung.) Aber eine andere Tradition kann Weisheit charakterisieren, die ihr nicht nur einen Ehrenplatz einräumt, sondern auch genau diese Eigenschaften anathemisiert, die der Westen begrüßt.
Viele der asiatischen Formen der Kriegstraditionen betonen Wissen über Stärke, insbesondere Jujitsu, da Jujitsu nicht in erster Linie eine auffällige Kunst ist.
Taekwondo, Karate, Muy Tai, Kung Fu, die auffälligen Formen, verlassen sich auf Schläge oder Tritte, um einen Gegner außer Gefecht zu setzen. Jujitsu lehrt die Grappling-Techniken: Schließen Sie sich dem Gegner an und machen Sie ihn durch Würfe, Schlösser (Bewegen des Gelenks, um Schmerzen, Luxationen oder Brüche hervorzurufen) und Drosseln handlungsunfähig. Es ist also ein System der Biomechanik: ein praktisches Verständnis und eine Anwendung der Funktionsweise des Körpers.
Die Frage ist, ist ein solches System tatsächlich nützlich? Und die Antwort lautet: Sie wissen, dass es so ist. Sie haben Ihr Bein unter sich herausgefegt und wurden möglicherweise von einem mittelgroßen Hund gestürzt, der von hinten an Ihnen vorbeirennt. Wenn Sie ein Kind festgehalten haben, haben Sie sich durch den ungeschulten Druck seiner Hand oder Faust gegen Ihre Nase oder den Nervencluster darunter gebeugt. Möglicherweise waren Sie in einer Umarmung und fanden sich sanft, unbeabsichtigt von Ihrem Geliebten aus dem Gleichgewicht gebracht und bewegten sich auf den Boden zu. In jedem Fall führte die versehentliche Anwendung einer kleinen Kraft dazu, dass Sie das Gleichgewicht und damit die Fähigkeit verloren, entweder anzugreifen oder sich einem Angriff zu widersetzen.
Wenn ein anderer das Gleichgewicht verliert, liegt er in Ihrer Macht, bis er es wiedererlangt. Es spielt keine Rolle, wie hart oder genau er zuschlagen könnte; seines Gleichgewichts beraubt, kann er überhaupt nicht zuschlagen.
Der Kampf wird jetzt von der Person geführt, die das Gleichgewicht gehalten hat. Er kann sich auf den Rücken seines Gegners bewegen, um einen Finishing-Choke anzuwenden. Er kann zu einer Schleuse gehen oder den unausgeglichenen Gegner zu Boden bringen. Vor Ort wird der Jujitsu-Praktizierende zuerst die Kontrolle erlangen und dann versuchen, seine Position zu beenden oder zu verbessern, bis er einen Finishing-Griff anwenden kann.
(Eine korrekt angewendete hintere Drossel macht jeden sinnlos. So stark der Arm eines Gegners auch sein mag, er kann es nicht ertragen, das gesamte Gewicht meines Körpers zu tragen. Der Jujitsu-Praktizierende wird sich auf die ersten Prinzipien beziehen und die Einladung seines Gegners, einer solchen Einladung zu erliegen, schließlich nicht annehmen, eine einfache Erinnerung an einen Größenunterschied.)
In einer kontroversen Situation, in einem Rechtsstreit, kann beispielsweise unser Anwalt, Makler oder Berater über unseren Gegner sagen: "Sie sind so verrückt, dass sie alles tun könnten." Sollten wir diese Einschätzung akzeptieren, hat die andere Seite den Kampf gewonnen, bevor er begann. Sie haben erschreckende Gesichter gemacht und wir wurden eingeschüchtert.
Der Schüler des Jujitsu könnte jedoch sagen: "So groß, reich oder heftig mein Gegner auch ist, sein Körper, sein Geist und seine Gefühle wirken genauso wie meine: Lassen Sie mich von Panik abhalten, meinen gesunden Menschenverstand einsetzen und entdecken Sie seine Schwachstellen. Sie werden wahrscheinlich durch die Besonderheiten seiner Proteste der Stärke angezeigt."
Diktaturen funktionieren übrigens durch die Einschüchterung von Terror, indem sie den Gegnern die Macht nehmen, klar zu denken.
Die Verängstigten sind diejenigen, die, wie angeboten, die Fassade der Unbesiegbarkeit akzeptieren.
Dies bedeutet nicht, dass die Unterdrückten durch überlegenes Wissen, Organisation, Kraft oder Zufall besiegt werden können oder werden, sondern dass sie sich nicht einfach wegen ihres Auftretens ducken müssen, dh sich ergeben müssen.
Die Schwächeren müssen sich also nicht sofort durchsetzen. Er muss einfach eine Niederlage vermeiden; das heißt, ertragen, die Fähigkeit zu kämpfen behalten und auf Entwicklungen warten. (Vgl. Nicht nur die Nordvietnamesen, sondern auch das widerspenstige Kind, das nicht ins Bett gehen will. In jedem Moment, in dem der Elternteil seine Forderungen wiederholt, hat das Kind seinen Standpunkt gewonnen. Der Schwächere hat in diesem Moment den besiegt stärker. Während der Schwächere weiterhin dominiert, zweifelt sein Gegner an seiner eigenen Stärke und der Nützlichkeit dieser Stärke. Dieser Zweifel führt zu Panik und der anschließenden Darstellung von Angriffsmöglichkeiten.)
Tolstoi schrieb, dass in einem Wettbewerb der List eine dumme Person ausnahmslos eine intelligente besiegen wird. In ähnlicher Weise bedeutet es, einen Gegner dazu zu bringen, seine Kraft nutzlos zu erschöpfen, Kraft nicht nur sinnlos, sondern auch schädlich zu machen.
Der Kämpfer, Geschäftsmann oder die Nation, die stolz auf ihre Stärke ist, wird, wenn diese Stärke nachlässt, in Panik geraten und so die verbleibende Stärke und in ihrem Gefolge die verbleibenden Gründe der Vernunft verschwenden - was schließlich eine Öffnung für eine einfache Endbearbeitungstechnik bietet.
Auf der Matte kämpfen die großen Jujitsu-Meister (der Begriff der Kunst ist Roll) mit einer exquisiten Nachgiebigkeit. Man kann gegen einen 200-Pfund-Kämpfer mit perfekter Kondition antreten und nur auf Sanftmut stoßen. Der unerfahrene Gegner wundert sich über die Anmut und Fließfähigkeit des Meisters, selbst wenn der letzte Halt oder die Drossel angewendet wird. Hier sehen wir die Anwendbarkeit des Aphorismus von Bischof Berkeley. Auf die Frage, was Wahrheit ist, antwortete er: "Wahrheit ist das, worauf du dein Leben vertrauen würdest."
Die großen Jujitsu-Kämpfer lehren auf der Matte, in der Akademie, in einer Schlägerei in einer Gasse den endgültigen Triumph der überlegenen Technik; und von der größten Technik: Wenn man sich selbst erobern kann, kann man kleinere Gegner erobern.
Während des Trainings, beim Lernen von Jujitsu, wird man ständig durch das ständige Wiederauftauchen der Lektionen der ersten Klasse gedemütigt: Die Technik wird die Stärke erobern; Selbstkontrolle wird Arroganz besiegen; man muss nicht gewinnen, man muss nur aushalten und die Kraft bewahren, bis man die Position verbessern kann. Dies sind die hart erkämpften Säulen der Weisheit, die nur durch ständige Anwendung in der Praxis und durch freies Training (Kämpfe mit anderen Schülern) erlernt werden.
Hier wird durch die eigene Prüfung und das Scheitern eine erstaunliche Wahrheit über menschliche Konflikte offenbart: dass sich ein Gegner bewegen muss, um seine Position zu verbessern. Das heißt, um seinem Ziel näher zu kommen, muss er sich verpflichten; und jede Verpflichtung, dh jedes Fortschreiten von einem Zustand vollkommenen Gleichgewichts, muss in ihm eine Verwundbarkeit schaffen.
(In physischer Hinsicht mag er perfekt über Ihnen, in der Rittlings- oder Reitposition, ausgeglichen sein, aber um zu einem endgültigen Halt zu gelangen, muss er diese statische Position aufgeben, wobei diese Position nun als nutzlos angesehen werden kann.)
Beachten Sie, dass Nelson Mandelas Unbezähmbarkeit die Apartheid besiegt hat.
Wo wir zum stoischen Axiom zurückkehren können "Wenn der Tyrann sagt:" Unterwerfe dich oder ich werde dich töten ", antworte ich:" Ich habe dir nie gesagt, dass ich unsterblich bin. "Mandela bot der südafrikanischen Regierung zwei Möglichkeiten an: Töte mich oder schließlich fallen. Die Lehren aus dem Widerstand, die wie die Lehren aus dem Hungerstreik als Zurückhaltung bezeichnet werden können, sind im Wesentlichen Jujitsu. Die tyrannische Kraft zeigt ein adamantinisches Gesicht. Es inspiriert Terror, es lässt keine Kritik zu. Der philosophische Held bemerkt jedoch, dass es eine Gelegenheit gibt, in der sich die Macht bewegen muss. Es kann die Illusion der Unbesiegbarkeit (Stasis) aufrechterhalten oder Kritik auslöschen, aber es kann nicht beides tun. Der Held kann dann die Macht zwingen, zu wählen (dh sich aus einer Position perfekter Kontrolle zu bewegen). Und der Akt des Verlassens dieser Position offenbart die Falschheit der Position, dh ihre Nutzlosigkeit; Südafrika kann Mandela zum Schweigen bringen und so seine Angst vor einer einsamen Stimme zeigen, oder es kann ihm erlauben zu sprechen, und so seine Angst entdecken, die "grenzenlose Kraft" einzusetzen, die es projizieren will.
Dr. King sagte, seine Anhänger müssten bereit sein, ihm auf die Straße, ins Krankenhaus und auf den Friedhof zu folgen, und dieser Mut zwang die Segregationisten, zu handeln und so zu fallen. (Wir erinnern uns an Admiral Hoods "Wer die Bedingungen des Kampfes auferlegt, legt die Bedingungen des Friedens fest.")
In den 1930er Jahren lernten die Brasilianer Helio und Carlos Gracie Jujitsu von Mitsuo Maeda, der Jujitsu aus Japan nach Brasilien brachte. Sie und ihre Nachkommen verfeinerten die Techniken, trainierten, studierten und systematisierten sie effektiv in einem großen und langlebigen Labor: ihrer Familie und ihren Schülern.
Diese Techniken, die als brasilianisches Jujitsu bekannt wurden, wurden in den 1970er Jahren von den Gracie-Söhnen (gesponsert von Chuck Norris) und ihren Cousins und Schülern in die USA gebracht. Diese Brasilianer gewannen jeden Wettbewerb, jedes Turnier, jede Herausforderung und jeden Straßenkampf, an dem sie beteiligt waren, einschließlich derjenigen des neuen Mixed Martial Arts-Phänomens wie No Holds Barred, Vale Tudo und der Ultimate Fighting Championship (gegründet von Rorion Gracie)). Dieses Phänomen der gemischten Kampfkünste kann in der Tat als Ergebnis der universellen Herausforderung der Gracies angesehen werden: Hier bin ich, was haben Sie? MMA passte und passt zu Kämpfern aller Art, Tradition und Technik: Boxen, Kickboxen, orientalische Schlagformen (wie Kung Fu und Taekwondo), amerikanisches Wrestling usw. Und es wurde 2 Jahrzehnte lang von den Gracies und ihren Schülern dominiert.
Das brasilianische Jujitsu ist weder magisch noch völlig originell, sondern eine Wiedereingliederung und Systematisierung von Grappling-Methoden, die im Laufe der Jahrhunderte notwendigerweise bekannt waren. Denn der menschliche Körper ändert sich nicht, und der gleiche vordere Choke oder Knöchelverschluss, der in den 1950er Jahren in Brasilien wiederentdeckt wurde, kam zweifellos dem ernsthaften Pankratisten von 250 v. Chr. Und dem Straßenkämpfer des mittelalterlichen China in den Sinn. (Stanislavsky entdeckte ebenfalls nichts Neues an der universellen menschlichen Kunst des Handelns, er beobachtete lediglich und systematisierte seine Beobachtungen.)
Die Gracies mit ihren Söhnen, Cousins und Studenten - und jetzt Nachahmern, Konkurrenten und Kritikern - gaben ihrem System einen Namen, und heute sind sie auf der ganzen Welt anzutreffen und unterrichten jeweils einzelne Versionen des sogenannten brasilianischen Jujitsu.
Seine Techniken sind vielfältig und wie bei den meisten Künsten ist derjenige, der einige perfekt beherrschen kann, ein Favorit, um den zu besiegen, der zweihundert ziemlich gut kennt.
Die Stoiker lehrten: "Lassen Sie Ihre Prinzipien wenige und einfach sein, damit Sie sich jederzeit darauf beziehen können." und ein Jujitsu-Meister aus dem 19. Jahrhundert sagte einmal: "Die tausend Techniken sind dem einen Prinzip unterlegen."
Was ist das für ein Prinzip? Dieses Gleichgewicht, Verständnis, Wissen, Engagement und Ausdauer werden Stärke und Arroganz besiegen.
Kann der Meister besiegt werden?
Rickson Gracie hatte über 400 formelle Kämpfe und unzählige weniger sanktionierte Begegnungen. Er wurde noch nie geschlagen.
"Kann ich verlieren?" er sagte. "Natürlich. Ich bin ein Mann. Sollte ich verlieren, werden mir die Prinzipien des Jujitsu erlauben, auch damit umzugehen."
David Mamet war ein Writer-at-Large für das beste Leben. Zu seinen zahlreichen Theaterstücken und Filmen gehören Glengarry Glen Ross , Speed-the-Plough, American Buffalo und The Spanish Prisoner.
Lesen Sie dies als Nächstes
Der Wolf zieht eine Tochter auf, von Jay McInerney
Als ein Verführer von Frauen versucht, seiner Tochter die Tatsachen des Lebens beizubringen, entdeckt er, dass einige Situationen mehr als nur süßes Reden erfordern.
Französische Männer werden nicht erwischt
In einigen Ländern ist Untreue nur ein Hindernis auf der Straße. Hier ist der Grund.
Der Davongekommenere
Ein einziger Nährstoff - Omega-3-Fettsäuren - hat möglicherweise frühe Menschen zu zivilisierten Menschen gemacht. Hat das Entfernen unserer Ernährung zu Krebs, Diabetes und anderen zivilisierten Krankheiten geführt? Unser Korrespondent ermittelt.
10 Dinge, die Sie über Justin Trudeau nicht wussten
Athlet, Nerd, hoffnungsloser Romantiker, Thespianer. Ja, Kanadas Premierminister hat viel mehr zu bieten als nur Politik.
Woher kommt der Name "March Madness"?
Die wahre Geschichte hinter dem bankfähigen Spitznamen des NCAA-Basketballturniers.
Christie Brinkleys triumphale Rückkehr zum Strand
Und ja, es ist etwas zu sehen.
Jon Hamm: Das beste Lebensinterview
Jon Hamm, Star von Mad Men im Fernsehen, enthüllt die Geheimnisse der Männlichkeit in einer postmodernen Welt.
