Während es verlockend ist zu sagen, dass Hollywood sich nicht mit einer guten Sache anlegen sollte, gab es viele Remakes, die sich als äußerst erfolgreich erwiesen haben, Kritiker und Publikum begeisterten und an der Abendkasse Bank machten, wie 2017's Beauty and the Beast und 2001's Ocean's Elf . Dann gibt es jedoch die schlechten Film-Remakes, die uns dazu bringen, alle Klassiker in einem Tresor einzusperren, damit sie nie durcheinander gebracht werden können, wie die Stepford Wives von 2004 und die Ben-Hur von 2016. Aber es hört dort kaum auf. Wenn die folgenden 15 Film-Remakes nicht ganz vergessen wurden, dann nur, weil sie als totale Bomben in Erinnerung bleiben.
1 Die Mumie (2017)
Universelle Bilder über YouTube
Das ursprüngliche Mummy- Franchise von Universal aus den 1930er, 40er und 50er Jahren hatte bereits mit The Mummy (mit Brendan Fraser) und seinen beiden Fortsetzungen von 1999 einen erfolgreichen Neustart erhalten. 2017 entschied sich das Studio jedoch, es für ein weiteres Remake abzuwischen. Leider konnte selbst die Starpower von Tom Cruise - mit Unterstützung von Russell Crowe als Dr. Jekyll - ihnen keinen geschätzten Verlust von 95 Millionen Dollar ersparen, und das Dunkle Universum wurde zum DOA erklärt.
2 Total Recall (2012)
Sony über YouTube
Paul Verhoevens ursprünglicher Total Recall von 1990 war einer der teuersten Filme seiner Zeit, aber die Spezialeffekte sind überhaupt nicht gut gealtert. Immerhin hat die Technologie in den letzten Jahrzehnten einen langen Weg zurückgelegt, was Len Wisemans Remake 2012 sicherlich einen Schritt nach oben gebracht hat. Aber selbst überlegene Spezialeffekte - und Colin Farrells Engagement für seine Leistung als Douglas Quaid - konnten den Film nicht vor seinem schwachen Drehbuch und seinem humorlosen Ton retten. Soviel zu dieser Fortsetzung.
3 Lass mich rein (2010)
Ouvertüre Filme über YouTube
Es gab keinen zwingenden Grund, den schwedischsprachigen Horrorfilm Let the Right One In von 2008 neu zu drehen, außer um Zuschauer anzusprechen, die keine Untertitel mögen. Und obwohl Matt Reeves ' englischsprachiger Film tatsächlich positive Kritiken für die jungen Stars Kodi Smit-McPhee und Chloë Grace Moretz erhielt, fand die ungewöhnliche Vampir-Romanze letztendlich kein Publikum. Let Me In verdiente im Inland 12, 1 Millionen US-Dollar und war 2010 einer der Filme mit den niedrigsten Einnahmen aus einem großen Studio.
4 Ben-Hur (2016)
Paramount Pictures über YouTube
Der berühmt-ehrgeizige Regisseur Timur Bekmambetov muss gedacht haben, das Publikum sei bereit für die Rückkehr des klassischen biblischen Epos, als er 1959 Ben-Hur neu auflegte , aber er täuschte sich leider. Kritiker waren nicht freundlich zu dem langwierigen Remake, das wegen seines schlechten CGI angeklopft wurde, und die schreckliche Kassenleistung des Films war ein großer Verlust für MGM.
5 Poseidon (2006)
Warner Bros
Ronald Neates Film The Poseidon Adventure von 1972 war vielleicht kein Klassiker, aber es war sicherlich ein denkwürdiger Einstieg in das Katastrophenfilm-Genre - und somit ein einfacher Anwärter auf ein modernes Update.
Während Wolfgang Petersens Remake von 2006 die zeitgenössische Technologie nutzte und sogar eine Oscar-Nominierung für seine visuellen Effekte erhielt, machte es das fehlende Drehbuch letztendlich zu einem großen Flop an der Abendkasse. Obwohl Warner Bros. 160 Millionen US-Dollar in das Remake gesteckt hat, haben sie am Eröffnungswochenende des Films nur 20, 3 Millionen US-Dollar im Inland verkauft. Uff.
6 Tomb Raider (2018)
Warner Bros. über YouTube
Angelina Jolie ist so eng mit der Titelrolle von Lara Croft verbunden Aus den Filmen der frühen 2000er Jahre ist es schwer vorstellbar, dass es jemand anderes annimmt. Trotzdem gab Alicia Vikander ihr Bestes, als Roar Uthaug 2018 das Franchise neu startete - und obwohl sie selbst überwiegend positive Kritiken für ihre Darstellung erhielt, fiel der Film insgesamt ins Wanken. Trotz einer relativ enttäuschenden Kassenleistung erhält Tomb Raider 2021 eine Fortsetzung.
7 The Wicker Man (2006)
Warner Bros. über YouTube
Nicolas Cage, ein inkompetentes Drehbuch, und viele Bienen haben dieses Remake 2006 zu einem lächerlichen Zugunglück gemacht. Kritiker waren sicherlich nicht beeindruckt von Neil LaButes Einstellung zum britischen Horrorfilm von 1973 von Regisseur Robin Hardy, aber niemand hasste ihn mehr als das Publikum, das dem Film eine seltene F-Bewertung verlieh. Bei so viel negativer Begeisterung ist es keine Überraschung, dass The Wicker Man an der Abendkasse floppte und nicht einmal genug verdiente, um sein 40-Millionen-Dollar-Budget auszugleichen.
8 The Thing (2011)
Universelle Bilder über YouTube
Matthijs van Heijningen Jr.s The Thing sollte eine Fortsetzung von John Carpenters gleichnamigem Film von 1982 sein, der selbst ein Remake des Films The Thing From Another World von 1951 ist. Tatsächlich ist das 2011 Thing jedoch nahe genug an seinem Vorgänger in der Handlung, um das Remake-Label zu erhalten - wenn Sie über die schlechte Qualität und das schlechte Skript hinausblicken können, das heißt. Kritiker waren größtenteils unfreundlich über das aktualisierte Ding , das es schließlich schaffte, weltweit etwas mehr als 27 Millionen Dollar zu verdienen, immer noch weniger als sein Budget von 38 Millionen Dollar.
9 Rollerball (2002)
MGM über YouTube
Wie macht man einen unterschätzten Kultklassiker neu? Nun, das steht zur Debatte, aber John McTiernans katastrophale Einstellung zu Rollerball ist zumindest ein gutes Beispiel dafür, was man nicht tun sollte. Während Norman Jewisons dystopischer Film von 1975 Nervenkitzel mit Satire und sozialem Kommentar in Einklang brachte, machte das Remake alles kaputt und drehte sich alles um den Titelsport. Das Ergebnis ist ein Film, der sich auf unzähligen Listen der teuersten Kassenflops aller Zeiten befindet: Obwohl er ein Budget von 70 Millionen Dollar hatte, hat Rollerball weltweit nur 25, 8 Millionen Dollar eingespielt.
10 Der Wolfsmann (2010)
Universelle Bilder über YouTube
Jahre bevor The Mummy Universal's Dark Universe tankte, versuchte (und scheiterte) das Studio, ein weiteres Universal Classic Monsters-Objekt neu zu gestalten: The Wolfman aus dem Jahr 1941. Regisseur Joe Johnston hatte eindeutig hohe Ambitionen, und die beeindruckende Besetzung - darunter Benicio del Toro, Anthony Hopkins und Emily Blunt - tat, was sie konnten. Trotzdem war der Film so schlecht, dass selbst der Chef von Universal ihn als einen der schlechtesten Filme bezeichnete, die das Studio jemals gedreht hat. Und weil es unglaubliche 150 Millionen Dollar kostete, machte es sein weltweites Brutto von 140 Dollar auch zu einem ziemlich kostspieligen Flop.
11- Punkte-Pause (2015)
Warner Bros. über YouTube
Obwohl das Ericson Core Point Break- Remake viele beeindruckende Aufnahmen enthält, fehlt ihm das Charisma, das das Original von Kathryn Bigelow 1991 so beliebt gemacht hat. Auffällige Stunts und große Wellen waren einfach nicht mit dem vergleichbar, was Keanu Reeves und Patrick Swayze zum Original gebracht hatten, wie Kritiker unbedingt hervorheben wollten. Der Silberstreifen? Obwohl der neue Point Break im Inland eine Enttäuschung an den Kinokassen war, verdiente er weltweit genug, um nicht zu einer vollständigen finanziellen Katastrophe zu werden.
12 Conan der Barbar (2011)
Lionsgate über YouTube
Technisch gesehen ist Marcus Nispels Film weniger ein Remake als vielmehr eine neue Version der Figur aus Robert E. Howards Pulp-Fiction-Romanen. Aber wirklich, man kann keinen Conan the Barbarian-Film machen, ohne Vergleiche mit dem Film von 1982 anzustellen, der dazu beigetragen hat, Arnold Schwarzenegger zu einem bekannten Namen zu machen.
In diesem Conan ist Jason Momoa zu sehen, der sich bereits vor dem Film über Game of Thrones einen Namen gemacht hatte . Doch selbst seine Starpower konnte ein schwaches Drehbuch nicht kompensieren. Der Film kostete 90 Millionen Dollar und verdiente weltweit nur 48, 8 Millionen Dollar. Huch.
13 Oldboy (2013)
FilmDirect über YouTube
Spike Lees Adaption des südkoreanischen Klassikers von 2003 kam und ging mit so wenig Fanfare, dass man leicht vergisst, dass es jemals in den Kinos war. Der Oldboy 2013 erhielt jedoch eine breite Veröffentlichung - und während Kritiker den Film für seinen Stil und seine Leistungen lobten (insbesondere Josh Brolins), überlegten sie sogar, warum er überhaupt existieren musste. Das Publikum hat es meistens nicht gesehen. Der Film hat die Auszeichnung, eine der schwächsten Thanksgiving-Wochenend-Eröffnungen aller Zeiten zu haben .
14 Die Stepford-Frauen (2004)
Paramount Pictures über YouTube
Für das Remake dieses Kultklassikers von 1975 brachten Regisseur Frank Oz und Drehbuchautor Paul Rudnick viel Humor mit - oder zumindest versuchten sie es. Die neuen Stepford Wives haben ihre Momente, aber ohne die scharfe Satire des Originals war es dem Publikum einfach egal. Obwohl es fast die 100 Millionen Dollar einbrachte, die dafür ausgegeben wurden, war dies immer noch nicht für die zusätzlichen 46 Millionen Dollar verantwortlich, die für Werbung ausgegeben wurden. Es wurde seitdem von Oz, der sagte, er sei nicht seinen eigenen Instinkten gefolgt, sowie Star Matthew Broderick abgelehnt.
15 Psycho (1998)
Universelle Bilder über YouTube
So gescheitert dieses Remake auch war, Sie können Gus Van Sant sicherlich seinen Ehrgeiz zuschreiben. Für seine Interpretation des Alfred Hitchcock- Klassikers von 1960 entschied sich der Regisseur für ein Shot-for-Shot-Remake, bei dem die überwiegende Mehrheit des ursprünglichen Psycho mit nur geringfügigen Änderungen nachgebildet wurde. Die Änderungen, die er vornahm, wurden nicht gut aufgenommen, und sowohl Kritiker als auch Publikum waren von dem gesamten Experiment verblüfft. Warum eine langweilige Kopie anschauen, wenn Sie die reale Sache einfach noch einmal anschauen könnten? Van Sant behauptet, die Produzenten hätten die Gewinnschwelle überschritten, aber die Kassenzahlen deuten auf etwas anderes hin. Und für weitere Filmkatastrophen bieten wir Ihnen die Filme über faule Tomaten mit den niedrigsten Bewertungen.
